9월, 2013의 게시물 표시

[QUOTE] 만화 '미생'에서 인상깊었던 글귀들

뭔가 하고 싶다면 일단 너만 생각해. 모두를 만족시키는 선택은 없어. 그 선택에 책임을 지라구.
59수. 전문적인 용어를 써서 대화한다는 건, 대화의 깊이를 더 하고 속도를 높이는 일이야. 10분 동안 해야 될 얘기를 전문용어로는 1분 만에 할 수 있다는 거야. 우린 모두 똑같은 시간을 사는데 전문용어를 쓴다면 시간을 좀 더 '효율'적으로 쓸 수 있겠지.
67수. 순간순간의 성실한 최선이, 반집의 승리를 가능케 하는 것이다. 순간을 놓친다는 건 전체를 잃고, 패배하는 걸 의미한다.
송나라의 대유학자로서 성리학을 집대성한 주자(朱子)의 《주문공문집(朱文公文集)》권학문(勸學文)에 나오는 시
소년이로학난성(少年易老學難成;소년은 쉽게 늙고 학문은 이루기 어렵다.)  일촌광음불가경(一寸光陰不可輕;순간의 세월을 헛되이 보내지 마라.)  미각지당춘초몽(未覺池塘春草夢;연못가의 봄풀이 채 꿈도 깨기 전에)  계전오엽이추성(階前梧葉已秋聲;계단 앞 오동나무 잎이 가을을 알린다.) 
140수. 마태복음 6:34. 그러므로 내일 일을 위하여 염려하지 말라. 내일 일은 내일이 염려할 것이요, 한 날의 괴로움은 그 날로 족하니라.
20수. 누구에게나 자신만의 바둑이 있다.
27수. 슬라이드 첫 3 페이지에 승부하지 못하면 10분내내 끌려간다. 내 PT에는 선빵이 있는가? 자료는 본인의 가용범위 안에서 날카로움을 갖춘다. 동영상과 음악 뒤에 숨는 프리젠터는 동영상과 ㅡㅁ악으로 망한다. 아마추어는 내 자료를 보며 읽고, 프로는 청중들의 눈을 보며 청중을 읽는다. 논리에 실패한 프리젠터는 용서받지만, 시간 조절에 실패한 프리젠터는 용서받지 못한다.
29수. '우연'은 기대하는 게 아니라 준비가 끝난 사람에게 오는 선물 같은 거니까. 우리 '준비'할까? 39수. "대리님은 스스로 설득이 되시던가요? 이 기획서가." 42수. 문제는.. 되는 일로 만들려고 하지 않은 점이라고 생각합니다.
143수. '나는 그동안 회사를 가기 위해 집에 들른 걸까?…

남미여행 마스터 플랜

Oct.
vv대체자 서류 제출여권 신청vv국제교사증vv국제학생증오프자켓, 부츠 가격 낮춰서 판매vv_항공편 예약남미내 항공편http://www.amaszonas.com/ Nov. 여행자보험? LIG / ACEhttp://www.lig.co.kr/partner/ydy/insurance.accident.overseas.Product.lig 일정짜기황열병/장티푸스/파상풍/a형간염 예방접종https://www.nmc.or.kr/travel/foreign_clinic02.asp볼리비아 비자스페인어 공부!!!!!!돈 모으기
Dec. 처리하고 갈 것월세 자동이체인터넷 정지휴대폰 로밍?보일러 수리차 맡기기고양이 맡기기바이크 맡기기/팔기

2013 The Second World Congress in Extensive Reading (제2회 세계다독대회) 발표

이미지
이번에 수업한 교과서에 베이글이 나와서 시켜봤더니 겁내 딱딱하다. 오래된건가보다. 
8:25, 오송->서울역 출발
서울 도착. 날씨가 제법 덥다.




14:40~15:00



딱 종이컵 사이즈에 심플한 디자인
오류 하나 있음. 
열심히 발표중. 준비 제대로 못해서 혀가 계속 꼬였다. 

책 세 권 사서 사인 다 받았다. 

불심검문 대응 요령

<불심검문 대응요령>
1. 경찰관은 범죄의 상당한 의심이 있는 경우 시민을 ‘정지’시켜 ‘질문’을 할 수 있습니다.
☞ 시민이 경찰관의 질문에 대답할 의무는 없으므로 불심검문을 거부해도 됩니다.
☞ 구체적으로 자신의 어떤 점이 경찰관으로 하여금 수상스럽거나 범죄의 혐의가 있다는 판단이 들게 했는지에 대하여 밝힐 것을 요구할 수 있습니다.
☞ 이 때 불심검문에 응답할 의무는 없으니 거부하겠다는 것임을 명확히 밝히도록 합니다.
☞ 무조건 막연하게 뿌리치고 떠날 경우, 자칫 준현행범(누구임을 물음에 대해 도망가려하는 자)에 포함될 우려가 있으니 주의합니다.

2. 불심검문하는 경찰관은 ‘반드시’ 자신의 신분증을 시민에게 제시하면서 소속과 성명을 밝히고 불심검문하는 목적과 이유를 설명하여야 합니다.

3. 현행범 체포나 체포영장이 발부되어 있는 자의 체포 또는 긴급체포를 해야할 경우가 아닌 한 시민에게 신분증 제시를 요구하거나 가방 검색을 할 수 없습니다.
☞ 경찰관이 신분증을 제시하라고 하거나 가방을 보자고 하면 ‘내가 현행범이냐? 무슨 죄를 지은 거냐? 영장 있냐?’ 등등으로 따질 수 있고 이 때 경찰관이 체포를 하기 위해선 체포사유, 진술거부권, 변호인조력을 받을 권리를 고지해야만 합니다.

4. 경찰관이 ‘지방공무원법 위반 혐의가 있으니 신분증을 보자’라고 요구할 경우
☞ ‘내 얼굴에 공무원이라고 써 있냐? 무슨 근거로 내가 지방공무원법위반 혐의자라는 거냐?’라며 반문을 하면 됩니다.

5. 경찰관은 불심검문에 응하지 않는다는 이유만으로는 시민을 강제로 체포, 연행할 수 없습니다.
☞ 따라서 경찰관이 동행을 요구할 경우 이를 거절하여도 됩니다.
☞ 시민이 자발적으로 경찰서나 파출소에 따라 가더라도 경찰관은 시민을 6시간이 넘도록 경찰서나 파출소에 머물게 해서는 안 되고 한편 시민은 언제든지 경찰서나 파출소를 나와도 됩니다.

6. 위법한 경찰관의 불심검문에 대항하고 거부하는 것은 공무집행방해에 해당하지 않습니다.

☞ 경찰관들이 임의동행을 거절하는 사람을 강제로 연행하려고 하자 이를 …

preparatory it

446 preparatory it (1): subjectIt can be used in 'cleft sentences' with who- and that-clauses to emphasise one part of a sentence.


It was my auntwho took Peter to London yesterday, not my mother.It was Peter that my aunt took to London yesterday, not Lucy.
131 cleft sentences (2): it was my secretary who ...1. preparatory it
We can use preparatory it in cleft sentences. The words to be emphasised are usually joined to the relative clause by that.

Compare:

My secretary sent the bill to Mr Harding yesterday.
It was my secretarythat sent the bill to Mr Harding yesterday. (not somebody else)It was the billthat my secretary sent to mr Harding yesterday. (not something else)It was Mr Hardingthat my secretary sent the bill to yesterday. (not somebody else)It was yesterdaythat my secretary sent the bill to Mr Harding. (not another day)

Negative structures are also possible.
It wasn't my husband that sent the bill ...

Who is possible instead of that when a personal subject is empahsised.
It …